Статья за отказ от медосвидетельствования

14
   

Автолюбители иногда отказываются проходить медосвидетельствование. Чем это грозит? Лишением ВУ и штрафом, но есть шанс избежать или смягчить наказание.

Одним из главных оснований для лишения водителя прав является его отказ от проверки на наличие алкоголя в крови или выдыхаемом воздухе. Что предпринять в данной ситуации?

[ads-pc-2] [ads-mob-2]

Статья КоАП за отказ от медицинского освидетельствования

Отказ от медицинского освидетельствования подпадает под статью КоАП, которая предусматривает помимо штрафа в 30 тысяч рублей еще и лишение ВУ на срок 18-24 месяцев.

Среди автолюбителей бытует мнение, что инспектор ДПС не имеет права изымать удостоверение при предъявлении результата независимого медосвидетельствования, показывающего трезвость водителя.

В действительности, это не так. Закон рассматривает отказ от медицинской процедуры и вождение в состоянии опьянения как два разных правонарушения.

Порядок прохождения освидетельствования и последствия отказа изложены в статьях 12.8 и 12.26 КоАП. Если водитель изъявил желание не проверяться, то следуемые из закона последствия не изменить никакими экспертизами.

Невыполнение требований сотрудника ГИБДД является грубым нарушением, за которое даже трезвого водителя накажут в соответствии с законом.

[ads-pc-3] [ads-mob-3]

При наличии документальных доказательств наличия спирта в крови водителя, одновременно с его отказом от прохождения медосвидетельствования, ответственность будет строже.

Некоторые автолюбители полагают, что в случае отказа от освидетельствования, у них автоматически изымут ВУ. Законом предусмотрен определенный порядок проведения процедуры.

Согласно ст. 12.26 КоАП, дело рассматривается наравне с другими правонарушениями. Предсказать исход заранее невозможно.

Необходимо здраво оценивать сложившуюся ситуацию. Если сотрудник ГИБДД действовал в рамках закона, не совершил ошибок при заполнении протокола, а вы отказались от прохождения медосвидетельствования, то вероятность лишиться ВУ велика. Однако шанс сохранить права есть.

Линия защиты при отказе от медосвидетельствования

Часть автолюбителей отстаивают свои водительские права в судебных органах. Они пытаются построить защиту на том, что их отказ от прохождения медицинского освидетельствования был вынужденным.

Перед судебным заседанием, в котором гражданин пытается признать действия инспектора ГИБДД незаконными, необходимо принять к сведению некоторые моменты.

IMG_20170506_104845Судебная практика по отказу от освидетельствования.

Какое наказание за отказ от медосвидетельствования, читайте тут.

Как избежать наказания за отказ от медосвидетельствования, узнайте по ссылке: http://1avtourist.ru/lishenie-prav/kak-izbezhat-netelstvovaniya.html

Заранее нужно понять, в чем именно заключается расхождение действий сотрудника ДПС и законодательства. Есть ли ошибки во время выявления, фиксации нарушения и пр.? Какие были основания направить водителя проходить медицинское освидетельствование?

Если гражданин заявляет медработнику о своем отказе проходить процедуру, то применяется особый порядок дальнейших действий.

Решая спорную ситуацию, судья в ходе судебного заседания может запросить все сведения и показания свидетелей по делу. Обоснованность и законность действий инспектора ДПС будут зависеть от пояснений понятых, напарника, других лиц. Помимо этого, его самого вызовут в суд для дачи разъяснений по данному факту.

От совокупности собранной информации, будет зависеть дальнейшая судьба водителя: освободят ли его от ответственности или назначат наказание в соответствии с законом.

Видеосъемка процесса признается равнозначной присутствию понятых при проверке водителя на состояние опьянения и составлении документов сотрудниками ГИБДД.

Автолюбителю, не захотевшему проходить медицинское освидетельствование, грозит административная ответственность в виде лишения ВУ и денежного взыскания в пользу государства.

Есть ли способ вернуть права?

Вероятность положительного исхода для водителя в сложившейся ситуации ничтожно мала. В любом случае, начать необходимо с консультации юриста, специализирующегося на данных делах. Вернуть права или смягчить наказание возможно, если акцентировать внимание на отдельных моментах.

Защита происходит путем совершения следующих этапов:

  • Анализ всех документов на соответствие закону и наличие ошибок;
  • Сверка соответствия процесса лишения и требований нормативных актов;
  • Предоставление судье обоснованного объяснения;
  • Опрос лиц, владеющих информацией по делу: инспектор ГИБДД, понятые и пр.
[ads-pc-4] [ads-mob-4]

В объяснении водитель может сослаться на крайнюю необходимость. Это поможет частично оправдать отказ от прохождения процедуры.

Однако поиск доказательств в этом лежит на автолюбителе. Учитывать это объяснение и смягчать наказание или нет — решает судья.

Хитрости сотрудников ДПС

Отсутствие юридической подкованности у водителей дает возможность некоторым инспекторам применять некоторые уловки. Для автолюбителей, подобные махинации заканчиваются штрафом.

Один из примеров такой: ручной алкотестер в результате продувки водителя показал нули. Инспектор сообщает гражданину, что в этом случае не нужно отправляться в лабораторию, а достаточно поставить подпись под протоколом.

Водитель расписывается, не подозревая, что в бумаге содержится его отказ от прохождения медосвидетельствования. В результате, не подозревающий подставы гражданин лишается прав и платит крупный штраф.

Другой пример. Водитель не желает «продуваться» в патрульном автомобиле, но готов проследовать в медучреждение. Недобросовестный инспектор оформляет это как отказ. При этом могут присутствовать понятые. Водитель и не подозревает, что они подставные.

Сотрудники ДПС могут оформить документ с отказом и указать, что водитель не желает ставить под ним подпись. В результате, в отношении гражданина начинается административное производство.

[ads-pc-5] [ads-mob-5]

Водителя лишат ВУ, взыщут крупный штраф. Единственный выход — поиск свидетелей и предоставление иных доказательств своей невиновности (например, видеозапись).

Выйти из подобных ситуаций намного сложнее, чем не попадать. Знайте свои права и законы, касающиеся каждого автомобилиста.

Мифы об отказе от освидетельствования на состояние опьянения

Относительно процедуры проверки водителя на состояние опьянения и отказа от нее, существуют некоторые заблуждения:

  • «Вернуть права после отказа нереально». Данное юридическое действие предусматривает определенную ответственность, в т.ч. лишение права управления ТС. Водители не пытаются как-то отстоять свою позицию, а зря. Существует множество прецедентов, когда дело в суде удавалось выиграть. Залог успеха — верное выстраивание защиты;
  • «Можно отказаться, а потом принести результаты независимого освидетельствования». Подписав у инспектора в протоколе отказ от «продувки», водитель отправляется в платную лабораторию. Зачем они это делают? Они считают, что полученная справка поможет избежать положенного по закону наказания. Однако от ответственности за данный отказ, их никто не освободит. Как минимум, водителя привлекут за невыполнение требования представителя закона. Независимая экспертиза поможет в случае выявления факта опьянения, но никак не в случае отказа от процедуры медосвидетельствования. С помощью нее, также можно оспорить наличие оснований для направления на проверку наличия спирта в крови.
Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

2 × 1 =