Наказание за отказ от медосвидетельствования

IMG_20170406_152944
   

С точки зрения сотрудников правоохранительных органов, если водитель транспортного средства отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, то он неизбежно будет лишен водительского удостоверения и подвергнут солидному штрафу.

Однако специалисты в области права утверждают обратное. В связи с тем, что процедура по оформлению правонарушения, которое заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, достаточно сложная, и не каждый инспектор ГИБДД может выполнить ее безошибочно, то остается достаточно возможностей, чтобы водитель смог отстоять свою позицию.

А если к участию в рассмотрении административного правонарушения на стороне водителя выступает грамотный адвокат, то исход дела в пользу водителя предрешен.

В связи с этим возникает вопрос: как должен действовать инспектор ГИБДД, и что предпринять водителю в такой ситуации?

[ads-pc-2] [ads-mob-2]

Штраф за отказ от медосвидетельствования

Действующее законодательство обязывает водителя пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения, если такое решение принял инспектор ГИБДД.

Вместе с тем, законодатель предоставил возможность водителю отказаться от такой процедуры, если по мнению водителя, инспектор поступает незаконно, или же применяемые им приборы для теста на предмет опьянения не соответствуют установленным стандартам.

Основной причиной для отказа в прохождении освидетельствования будет отсутствие у водителя признаков, которые явно указывают, что водитель находится в состоянии опьянения.

Поэтому и инспектор ГИБДД, в таком случае, не имеет права на оформление направления на медицинское освидетельствование.

Вторым основанием будет отсутствие у инспектора ГИБДД алкотестера, так называемой «трубочки», и при этом водитель не отказывается от прохождения проверки с помощью такого прибора.

В таком случае, направлять водителя в медицинское учреждение нет оснований.

[ads-pc-3] [ads-mob-3]

Какая ответственность наступает за отказ пройти медицинское освидетельствование?

В случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного или наркотического опьянения, к водителю могут быть применены санкции, которые предусмотрены статьей 12.26 КоАП.

Если водитель имеет удостоверение на право вождения транспортным средством, то наказание может быть в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей и лишения водительского удостоверения на срок от полутора до двух лет.

Если водитель не имеет удостоверения на управление транспортным средством, то его ожидает наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей или административного ареста на срок от 10 до 15 суток.

Решения по административным делам, по которым возможно лишение водительского удостоверения, принимает исключительно суд. В том числе, и за отказ в прохождении медицинского освидетельствования.

Однако любые действия инспектора ГИБДД, который оформлял протоколы, можно обжаловать и представить в суд доказательства, которые могут исключить ответственность водителя.

Однако как свидетельствует судебная практика, решения суда в пользу водителя принимаются редко. А к водителю применяются меры наказания по максимуму.

IMG_20170419_103946Как избежать наказания за отказ от медосвидетельствования?

О возврате прав до суда за пьянку читайте тут.

Что ждет водителя за ДТП в нетрезвом виде, узнайте по ссылке: http://1avtourist.ru/nasha-pomoshh/chto-zhdet-vodnetrezvom-vide.html

При этом суд не принимает во внимание утверждение водителя о том, что принять решение об отказе в медицинском освидетельствовании, ему посоветовал инспектор ГИБДД, сказав, что никакой ответственности за это не будет.

Вместе с тем, в практике рассмотрения таких дел имеются и решения, которые были приняты в пользу водителя.

Главной позицией правовой защиты водителя является доказывание того, что у инспектора ГИБДД отсутствовали основания для направления водителя на медицинское освидетельствование.

Кроме того, защита ищет всевозможные процессуальные нарушения, которые были допущены инспектором при составлении протоколов.

Как избежать наказания за отказ от медосвидетельствования

В том случае, если водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование, и он по незнанию того, какая ответственность за это предусмотрена статьей 12.26 КоАП, отказался от такой процедуры, то следует немедленно посетить ближайшее медицинское учреждение, которое имеет соответствующую лицензию на проведение независимой экспертизы в данном вопросе.

Акт, который выдаст такое учреждение, будет иметь доказательственное значение того, что водитель не нарушал правил дорожного движения, то есть не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Если водитель обратится в государственное медицинское учреждение, то он не сможет пройти такую процедуру, так как для этого необходимо представить направление, которое выписывает инспектор ГИБДД.

Без направления инспектора, медицинское освидетельствование можно пройти только в платной клинике, которая предоставляет такие медицинские услуги.

Оформленное в соответствии с требованиями нормативных актов, медицинское освидетельствование будет иметь роль доказательства в суде при рассмотрении административного дела, и опровергать данные, которые представил инспектор ГИБДД о совершении правонарушения водителем транспортного средства, отстранении его от управления транспортом и требования о прохождении медицинского освидетельствования.

В том случае, если водитель по каким-либо причинам не смог пройти независимую экспертизу в ближайшее время, то чтобы избежать санкций за административное правонарушение, следует обратиться к адвокату, который займется поиском оснований для того, чтобы административное дело производством прекратить.

[ads-pc-4] [ads-mob-4]

В качестве таких оснований, могут быть:

  • отсутствие видеозаписи регистратора, который установлен в машине ГИБДД, или же нет данных о понятых в протоколе, который свидетельствует об отказе водителя транспортного средства пройти медицинское освидетельствование. При таких нарушениях, такой документ признается недействительным, и исключается из доказательственной базы;
  • в документах, которые представлены в суд, имеются ошибки в написании анкетных данных водителя, содержатся недостоверные данные, вначале составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, а затем протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством и тому подобные нарушения;
  • данные о том, что водителя намеренно ввели в заблуждение или утаили от него смысл заполняемого документа, не разъяснены права;
  • Поэтому водитель должен внимательно проверять протоколы, которые заполняют на него, а еще лучше фиксировать все происходящее на аудио или видео устройства. Это поможет в дальнейшем отстоять позицию водители при рассмотрении дела в суде.

Что необходимо предпринять, чтобы вернуть водительское удостоверение?

Если водитель транспортного средства отказался проходить проверку на предмет опьянения с помощью алкотестера, а также проигнорировал направление на медицинское освидетельствование, то результат может быть только один – лишение прав и штраф. При этом никакие оправдательные доводы не помогут.

Обжалование только отсрочит наступление момента, когда водительское удостоверение следует отдать на исполнение судебного решения.

В тех случаях, когда суд принял решение на основании документов, которые были составлены с нарушениями, можно обжаловать такое решение.

Однако как свидетельствует судебная практика, если водитель в судебном заседании не доказал свою правоту, то дальнейшее обжалование ни к чему не приведет.

Суды основывают свое решение на тех документах, которые были представлены в суд, и на тех показаниях, которые дали работники ГИБДД.

То есть суд делает вывод о том, что даже если и была нарушена сама процедура, то это не означает, что факт совершения правонарушения отсутствовал. По этой причине, такие дела даже не пересматривает Верховный суд.

Поэтому учитывая, что принятое судом решение практически отменить или изменить нельзя, подача жалоб будет только затягивать исполнение решения суда о наложении административного наказания на водителя.

[ads-pc-5] [ads-mob-5]

В практической деятельности первоначальная жалоба подается на решение мирового судьи в районный суд. Если районный суд не удовлетворил ходатайство, то в областной или краевой, решение которого является окончательным и решение суда первой инстанции вступает в законную силу.

Для того чтобы как-то ослабить финансовую нагрузку, которая возникла в результате решения суда о наказании, можно попросить суд, учитывая тяжелое материальное положение, что должно быть документально подтверждено, о рассрочке по уплате штрафа. Практика свидетельствует, что суд идет на это и предоставляет рассрочку на несколько месяцев.

Каким образом можно вернуть водительское удостоверение раньше срока?

В действующем законодательстве предусмотрен конкретный список правонарушений, по которым возможно вернуть водительское удостоверение раньше срока, который был определен при вынесении решения при рассмотрении дела.

Однако правонарушения, которые предусмотрены статьями 12.26 и 12.27 КоАП и предусматривающие ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, или за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения, в это перечень не входят.

Поэтому по таким правонарушениям, досрочно водительское удостоверение вернуть нельзя.

Какой судья рассматривает административные дела за отказ от прохождения медицинского освидетельствования?

Подсудность данных дел законодательством, а именно статьей 23 Гражданско-процессуального кодекса, относится к компетенции мирового судьи.

На основании предоставленных материалов, по результатам рассмотрения, принимается одно из несколько возможных решений: прекращается дело или применяется административный штраф и лишение прав.

В течение какого времени должен состоятся суд по совершенному правонарушению?

В течение трех суток после составления протокола о нарушении правил дорожного движения, инспектор ГИБДД должен отправить протокол с прилагаемыми материалами в суд.

Не позже двух месяцев, административное дело должно быть рассмотрено, и по нему должно быть вынесено соответствующее решение.

Есть ли возможность принятия решения о возврате прав в областном суде?

В соответствии со статьей 30.2 КоАП, решение суда первой инстанции может быть обжаловано в течении 10 дней непосредственно в вышестоящий суд.

При рассмотрении жалобы в областном суде, административное дело рассматривается по-новому. Это позволяет водителю представить в суд доказательства, которые могут изменить решение суда низшей инстанции в пользу водителя.

Областной суд, по результатам рассмотрения дела, выносит решение или отказать в удовлетворении жалобы, или удовлетворяет ее.

Какой позиции придерживаться на суде?

Во время судебного заседания, водитель должен вести себя в соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства, не нарушать правила поведения, четко отвечать на поставленные вопросы.

Водителю предоставляется право представить свои доводы, которые свидетельствуют о незаконности действий сотрудников ГИБДД по отношению к нему, а также указать на неправильность или другие нарушения, которые были допущены при составлении протокола, в частности, нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование или водитель настаивал на таком освидетельствовании, однако, ему было отказано в выдаче направления в медицинское учреждение.

Все доводы водителя должны содержать доказательства в виде записей с видеорегистратора, аудиозаписи разговора с сотрудниками ГИБДД, зафиксированные диктофоном или смартфоном, показаний свидетелей.

В том случае, если водитель совершил отказ от прохождения медицинского освидетельствования по причине крайней необходимости, это должно найти свое отражение при рассмотрении дела, так как согласно статье 2.7 КоАП, такое обстоятельство является освобождающим лица от ответственности.

При условии, что во время составления протокола о правонарушении не были приглашены понятые, водителю следует указывать на данное обстоятельство в самом протоколе, иначе судебная инстанция не примет данное обстоятельство к своему вниманию при вынесении решения по жалобе.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

17 − двенадцать =