Как обязать страховую компанию произвести ремонт автомобиля?
Здравствуйте, дорогие читатели нашего сайта!
Сегодня мы расскажем об очередном гражданском деле, которое было рассмотрено Преображенским районным судом города Москвы.
Дело касалось искового заявления об обязании страховой компании произвести ремонт автомобиля, который был застрахован по системе КАСКО.
Проблема заключалась в следующем: наша клиентка застраховала свой автомобиль по системе КАСКО, причем страховала она в данной компании свой автомобиль уже не в первый раз.
При этом случались уже дорожно-транспортные происшествия до этого, она обращалась в страховую компанию, и эта страховая компания уже производила ремонт автомобиля.
Практика по спорам автовладельцев со страховой компанией.
Что делать, если страховая компания мало заплатила, читайте тут.
О ремонте автомобиля по ОСАГО узнайте по ссылке: /vozmeshhenie-ushherba-ot-dtp/remont-avtomobilya-po-osago.html
Однако в очередной раз она также попала в дорожно-транспортное происшествие, в установленные сроки обратилась в страховую компанию, представила все необходимые надлежащие документы о данном дорожно-транспортном происшествии, но по непонятным причинам, страховая компания отказалась частично восстанавливать ущерб.
При этом страховая компания отказалась восстанавливать существенные части автомобиля, такие как рама и подрамник, без восстановления которых восстанавливать иные повреждения было просто бессмысленно, что и подтвердили эксперты нашей клиентки.
Поэтому она обратилась за юридической помощью и представила соответствующие экспертные заключения.
Изучив материалы дела, юристом сначала была подготовлена претензия в данную страховую компанию.
После истечения срока, который указали в претензии, и не получения ответа на претензию, юристом было подготовлено исковое заявление об обязании страховой компании произвести ремонт автомобиля, поскольку в полисе КАСКО в качестве возмещения было указанно именно «ремонт автомобиля на станции технического обслуживания страховой компании».
После подачи искового заявления и через несколько судебных заседаний, удалось доказать суду, что отказ страховой компании произвести ремонт автомобиля в полном объеме является незаконным.
Поскольку в любом случае, даже если повреждения рамы или подрамника были получены не в этом ДТП, а в каком-то ином ДТП, это не имеет никакого существенного значения, поскольку они в любом случае произошли в момент действия страхового полиса.
И на момент заключения этого договора о страховании автомобиля по системе КАСКО, страховая компания, а точнее эксперты страховой компании, производили осмотр автомобиля, они его фотографировали, то есть производили свою договорную экспертизу.
Перед тем, как заключить договор, они проводили свою экспертизу, никаких внешних и внутренних повреждений выявлено не было.
Поэтому любые повреждения, которые появились после этого от данного ДТП или от какого-то другого ДТП, должны быть отремонтированы в соответствии с условиями договора страхования, потому что данные повреждения были получены автомобилем в момент действия данного договора страхования.
Юристу удалось убедить суд, и в судебном заседании было вынесено решение об обязании страховой компании произвести ремонт автомобиля.
Помимо этого, со страховой компании была взыскана стоимость экспертизы, которую оплачивала клиентка, а также услуги представителя и государственная пошлина.
Таким образом, данные исковые требования были удовлетворены судом в полном объеме. Страховая компания не обжаловала данное решение, и оно вступило в законную силу.
