Взыскание убытков с виновника ДТП через суд

возмещение убытков с виновника ДТП

Внедрение системы обязательного страхования ОСАГО воспринималось многими пользователями, как существенный шаг на пути построения качественной системы взаимоотношений между страховщиками и страхователями. Однако на практике, ситуация выглядит кардинально противоположным образом. Суды все чаще вынуждены рассматривать страховые конфликты, особенно в тех ситуациях, когда страховая снимает с себя ответственность, и взыскание убытков ДТП с виновника аварийного столкновения является единственным способом решить проблему. В том, как это происходит, следует попробовать разобраться далее.

Юридическая помощь автомобилистамДорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:

8 (499) 638-44-96 доб. 838
Москва, Московская область

8 (812) 309-52-81 доб. 462
Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 333-45-16 доб.214
Федеральный номер (звонок бесплатный для всех регионов России)!

В каких случаях можно взыскать убытки с виновника ДТП

Многие наши сограждане надеются на то, что пресловутая обязательная система страхования ОСАГО даст им возможность спокойно решать разнообразные проблематичные моменты, которые появляются в результате аварийных происшествий. Казалось бы, попал в аварию, обратился в страховую компанию за возмещением, и делу конец. Но так получается лишь в единичных случаях. На деле все обстоит куда менее радужно.

Многие страховые компании делают все возможное, чтобы снять с себя ответственность по компенсации материального ущерба клиента. В ход идут и подложные документы, нечестные оценки экспертов, и многое другое. Но иногда все же происходит так, что страховой случай при ДТП не замечен, и потому страховщики переносят ответственность на виновника аварийной ситуации.

На практике все чаще встречаются ситуации, когда получение страхового возмещения в полном объеме остается лишь пределом мечтаний многих автовладельцев. На деле же им отказывают в осуществлении выплат, или же занижают сумму компенсации настолько, что даже на поверхностный ремонт может не хватить средств. В подобной ситуации единственный выход — это обратится с требованиями по компенсации к виновнику аварийного столкновения. Здесь ситуация может развиваться в двух направлениях:

  • добровольный порядок. Если виновник полностью признает свою вину, и согласен на выплату компенсации пострадавшей стороне, то между ними заключается договор о мирном разрешении спора, и потерпевший получает деньги на восстановление машины в течении оговоренного срока;
  • судебный порядок. Если виновник аварийной обстановки не признает свои ошибки, которые привели к материальным потерям со стороны пострадавшего, и категорически отказывается компенсировать его расходы, то в таком случае потерпевший имеет право обратится с иском в судебные инстанции, которые и примут окончательное решение.
Важно! Стоит отметить, что порядок добровольного урегулирования проблемы со страховым спором встречается не так уж часто. Если вы намерены разрешить конфликт на стадии досудебного урегулирования, то лучше привлечь на свою сторону грамотного юриста, который сможет создать условия для налаживания переговорного процесса между сторонами спора.

Взыскание убытков с виновника ДТП часто можно встретить в судебной практике при наступлении следующих случаев:

  • если сумма причиненного ущерба значительно превышает лимиты страхового возмещения. В таком случае разница будет взыскана непосредственно с самого причинителя вреда;
  • если в аварийной ситуации участвует более 2-х сторон, признанных в итоге потерпевшими. Если авария массовая, и количество пострадавших превышает 2 человека, то в таком случае лимиты страхового возмещения несколько вырастают. Однако, как показывает практика, даже этой суммы не хватает на то, чтобы полностью погасить весь ущерб, и потому ситуация переходит в суд, который и будет ее разбирать более детально;
  • если на момент аварии у виновника ДТП нет страхового полиса, его срок действия закончился, или же полис признан недействительным;
  • если имеют место дорожные происшествия, никоим образом не связанные с процессом движения. Например, если в машину на стоянке врезается другой автомобиль. Подобная история будет трактоваться страховщиками, как отсутствие страхового случая, и потому обязанность по компенсации ущерба будет возложена на причинителя вреда;
  • если помимо материальной компенсации, пострадавший намеревается взыскать с виновника ДТП моральный ущерб. Страховая компания подобные выплаты не осуществляет, и потому для получения компенсации за моральные травмы, потерпевшему придется обратиться в суд и подать иск на имя причинителя ущерба.

Что можно взыскать с виновника ДТП

Возмещение убытков с виновника ДТП осуществляется исключительно с учетом износа автомобиля. Таким образом, пострадавший имеет возможность получить ту сумму денег, с помощью которой он проведет комплексный ремонт своего транспортного средства и восстановит его работоспособность на том уровне, какой был до момента ДТП. Если же претензии заявителя превышают стоимость реального ущерба, причиненного в результате конкретного ДТП, то суд уменьшит выплату, поскольку сочтет, что пострадавший получит неправомерный доход.

В соответствии и с законодательными рекомендациями, на виновника аварийной ситуации возлагается обязанность возместить причиненный им ущерб, а не увеличить цену автомобиля пострадавшего за счет оборудования новых запчастей и проведения капитального ремонта. Данные требования являются неприемлемыми, и потому суд обязательно учитывает факт износа машины, а также реальный ущерб, который был получен в результате конкретного столкновения.

помощь автоюриста

Исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать вывод, что, подавая иск в суд на виновника ДТП, пострадавший может получить:

  • возмещение ущерба, который был причинен машине;
  • судебные издержки потерпевшей стороны, если таковые имели место быть;
  • траты на транспортировку поврежденной машины после ДТП и ее хранение;
  • моральный вред, если пострадавший сможет доказать, что в результате аварии он получил серьезное эмоциональное потрясение или физические травмы;
  • затраты на проведение экспертной оценки состояния машины и расчет калькуляции ремонта;
  • издержки на почтовые пересылки и оплату услуг квалифицированных юристов;
  • утрату товарной стоимости машины, но при условии, что износ ТС не превышает показатель на уровне 35%, а возраст машины не старше 2-х лет для отечественного автопрома, и 5-и лет для автомобилей иностранного производства.

Добровольное возмещение убытков виновником ДТП

Наша действующая законодательная база предусматривает создание возможности для построения диалога между сторонами конфликта, и установлению между ними паритета, закрепленного соглашением о мирном урегулировании спора. Стоит заметить, что встретить на практике мирный процесс решения страхового спора практически нереально, особенно в тех случаях, когда речь заходит о крупных денежных суммах.

причины отказа в выплате страхового возмещенияВозмещение ущерба при ДТП если у виновника нет ОСАГО.

О материальном ущербе при ДТП пешеходу читайте тут.

О взыскании ущерба с виновника ДТП узнайте из статьи: http://1avtourist.ru/vozmeshhenie-ushherba-ot-dtp/vzyskanie-ushh-vinovnika-dtp.html

Однако мало кто знает, что даже в случае добровольного возмещения ущерба, необходимо соблюдать определенные правила и следовать установленному законом порядку. В частности, для того, чтобы мирным образом завершить конфликт, его сторонам необходимо:

  • получить все документы, касающиеся конкретного ДТП в ГИБДД;
  • побывать в страховой компании и получить от нее письменный отказ в осуществлении страховой компенсации на основе отсутствия страхового случая;
  • провести независимую экспертную оценку состояния машины и выполнить калькуляцию стоимости ремонта. Стоит заметить, что при проведении экспертной оценки, вторая сторона должна быть уведомлена о проводимой процедуре как минимум за 3 дня до ее проведения (если осмотр происходит в населенном пункте, где проживают оба участника ДТП) и 6 дней (если осмотр проводится в другом городе);
  • составление досудебной претензии и направлении ее в адрес виновника ДТП.

Лишь после того, как все этапы выполнены, стороны имеют право начать переговорный процесс о заключении мирного урегулирования проблемы. Стоит отметить, что устные договоренности законом не воспринимаются, поэтому все решения, которые были приняты в результате переговоров, должны быть зафиксированы на бумаге, и заверены обоими участниками ДТП. Кроме того, при желании, договор о мирном разрешении проблемы можно завизировать у нотариуса.

Если же достичь консенсуса в результате диалога не удалось, то в таком случае необходимо досудебную претензию, поданную виновнику ДТП, перенаправить в суд. Помимо заявления, также необходимо будет подготовить документальное сопровождение, которое будет включать в себя всю информацию относительно данного дорожного происшествий, страховую документацию, а также справки, чеки, квитанции и прочие документы, которые подтвердят целесообразность требуемой суммы компенсации.

Стоит обратить внимание на то, что при общей цене иска в пределах 50 тыс. рублей, заявление необходимо будет направить в мировой суд. Если же цена иска превышает эту отметку, то в таком случае рассмотрение дела будет проходить в районном суде.

Взыскание убытка с виновника ДТП через суд

Судебная практика, касающаяся дел о взыскании ущерба с виновника ДТП весьма многообразная. Впрочем, есть во всех делах общая черта. Зачастую суд безоговорочно принимает сторону пострадавшего, если он предоставит необходимую доказательную базу относительно целесообразности выдвигаемых им претензий. В качестве примера изучи две ситуации.

Пример 1. В суд обратился гражданин с иском о взыскании морального ущерба с виновника дорожного происшествия. В результате аварии погиб близкий родственник заявителя, и истец оценил данный факт в 500 тыс. рублей. Суд в полном объеме удовлетворил требование заявителя, руководствуясь тем, что при гибели пострадавшего в результате аварии претензия выполняется в полном объеме.

Пример 2. В результате дорожного происшествия, серьезные повреждения получил пешеход. В соответствии с данными медицинского обследования, ему была присвоена II группа инвалидности, а его работоспособность снизилась на 85%. Пострадавший подал иск в суд на виновника аварии с требованием ежемесячно выплачивать ему компенсацию в размере 10 тыс. рублей, а также оплачивать санаторно-курортное лечение. Суд удовлетворил иск в полном объеме.

фотография автоюристаДорогие читатели! Если у вас остались вопросы по теме «Взыскание убытков с виновника ДТП» или возникли другие вопросы, задайте их прямо сейчас — обращайтесь в форму онлайн-консультанта или позвоните нам по телефонам:

8 (499) 638-44-96 доб. 838
Москва, Московская область

8 (812) 309-52-81 доб. 462
Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 333-45-16 доб.214
Федеральный номер (звонок бесплатный для всех регионов России)!

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

тринадцать − 11 =