Взыскание убытков с виновника ДТП через суд

Внедрение системы обязательного страхования ОСАГО воспринималось многими пользователями, как существенный шаг на пути построения качественной системы взаимоотношений между страховщиками и страхователями. Однако на практике, ситуация выглядит кардинально противоположным образом. Суды все чаще вынуждены рассматривать страховые конфликты, особенно в тех ситуациях, когда страховая снимает с себя ответственность, и взыскание убытков ДТП с виновника аварийного столкновения является единственным способом решить проблему. В том, как это происходит, следует попробовать разобраться далее.

В каких случаях можно взыскать убытки с виновника ДТП

Многие наши сограждане надеются на то, что пресловутая обязательная система страхования ОСАГО даст им возможность спокойно решать разнообразные проблематичные моменты, которые появляются в результате аварийных происшествий. Казалось бы, попал в аварию, обратился в страховую компанию за возмещением, и делу конец. Но так получается лишь в единичных случаях. На деле все обстоит куда менее радужно.

Многие страховые компании делают все возможное, чтобы снять с себя ответственность по компенсации материального ущерба клиента. В ход идут и подложные документы, нечестные оценки экспертов, и многое другое. Но иногда все же происходит так, что страховой случай при ДТП не замечен, и потому страховщики переносят ответственность на виновника аварийной ситуации.

На практике все чаще встречаются ситуации, когда получение страхового возмещения в полном объеме остается лишь пределом мечтаний многих автовладельцев. На деле же им отказывают в осуществлении выплат, или же занижают сумму компенсации настолько, что даже на поверхностный ремонт может не хватить средств. В подобной ситуации единственный выход — это обратится с требованиями по компенсации к виновнику аварийного столкновения. Здесь ситуация может развиваться в двух направлениях:

• добровольный порядок. Если виновник полностью признает свою вину, и согласен на выплату компенсации пострадавшей стороне, то между ними заключается договор о мирном разрешении спора, и потерпевший получает деньги на восстановление машины в течении оговоренного срока;
• судебный порядок. Если виновник аварийной обстановки не признает свои ошибки, которые привели к материальным потерям со стороны пострадавшего, и категорически отказывается компенсировать его расходы, то в таком случае потерпевший имеет право обратится с иском в судебные инстанции, которые и примут окончательное решение.

Взыскание убытков с виновника ДТП часто можно встретить в судебной практике при наступлении следующих случаев:

• если сумма причиненного ущерба значительно превышает лимиты страхового возмещения. В таком случае разница будет взыскана непосредственно с самого причинителя вреда;
• если в аварийной ситуации участвует более 2-х сторон, признанных в итоге потерпевшими. Если авария массовая, и количество пострадавших превышает 2 человека, то в таком случае лимиты страхового возмещения несколько вырастают. Однако, как показывает практика, даже этой суммы не хватает на то, чтобы полностью погасить весь ущерб, и потому ситуация переходит в суд, который и будет ее разбирать более детально;
• если на момент аварии у виновника ДТП нет страхового полиса, его срок действия закончился, или же полис признан недействительным;
• если имеют место дорожные происшествия, никоим образом не связанные с процессом движения. Например, если в машину на стоянке врезается другой автомобиль. Подобная история будет трактоваться страховщиками, как отсутствие страхового случая, и потому обязанность по компенсации ущерба будет возложена на причинителя вреда;
• если помимо материальной компенсации, пострадавший намеревается взыскать с виновника ДТП моральный ущерб. Страховая компания подобные выплаты не осуществляет, и потому для получения компенсации за моральные травмы, потерпевшему придется обратиться в суд и подать иск на имя причинителя ущерба.

Что можно взыскать с виновника ДТП

Возмещение убытков с виновника ДТП осуществляется исключительно с учетом износа автомобиля. Таким образом, пострадавший имеет возможность получить ту сумму денег, с помощью которой он проведет комплексный ремонт своего транспортного средства и восстановит его работоспособность на том уровне, какой был до момента ДТП. Если же претензии заявителя превышают стоимость реального ущерба, причиненного в результате конкретного ДТП, то суд уменьшит выплату, поскольку сочтет, что пострадавший получит неправомерный доход.

В соответствии и с законодательными рекомендациями, на виновника аварийной ситуации возлагается обязанность возместить причиненный им ущерб, а не увеличить цену автомобиля пострадавшего за счет оборудования новых запчастей и проведения капитального ремонта. Данные требования являются неприемлемыми, и потому суд обязательно учитывает факт износа машины, а также реальный ущерб, который был получен в результате конкретного столкновения.

Исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать вывод, что, подавая иск в суд на виновника ДТП, пострадавший может получить:

• возмещение ущерба, который был причинен машине;
• судебные издержки потерпевшей стороны, если таковые имели место быть;
• траты на транспортировку поврежденной машины после ДТП и ее хранение;
• моральный вред, если пострадавший сможет доказать, что в результате аварии он получил серьезное эмоциональное потрясение или физические травмы;
• затраты на проведение экспертной оценки состояния машины и расчет калькуляции ремонта;
• издержки на почтовые пересылки и оплату услуг квалифицированных юристов;
• утрату товарной стоимости машины, но при условии, что износ ТС не превышает показатель на уровне 35%, а возраст машины не старше 2-х лет для отечественного автопрома, и 5-и лет для автомобилей иностранного производства.

Добровольное возмещение убытков виновником ДТП

Наша действующая законодательная база предусматривает создание возможности для построения диалога между сторонами конфликта, и установлению между ними паритета, закрепленного соглашением о мирном урегулировании спора. Стоит заметить, что встретить на практике мирный процесс решения страхового спора практически нереально, особенно в тех случаях, когда речь заходит о крупных денежных суммах.

Возмещение ущерба при ДТП если у виновника нет ОСАГО.

О материальном ущербе при ДТП пешеходу читайте тут.

О взыскании ущерба с виновника ДТП узнайте из статьи: http://1avtourist.ru/vozmeshhenie-ushherba-ot-dtp/vzyskanie-ushh-vinovnika-dtp.html

Однако мало кто знает, что даже в случае добровольного возмещения ущерба, необходимо соблюдать определенные правила и следовать установленному законом порядку. В частности, для того, чтобы мирным образом завершить конфликт, его сторонам необходимо:

• получить все документы, касающиеся конкретного ДТП в ГИБДД;
• побывать в страховой компании и получить от нее письменный отказ в осуществлении страховой компенсации на основе отсутствия страхового случая;
• провести независимую экспертную оценку состояния машины и выполнить калькуляцию стоимости ремонта. Стоит заметить, что при проведении экспертной оценки, вторая сторона должна быть уведомлена о проводимой процедуре как минимум за 3 дня до ее проведения (если осмотр происходит в населенном пункте, где проживают оба участника ДТП) и 6 дней (если осмотр проводится в другом городе);
• составление досудебной претензии и направлении ее в адрес виновника ДТП.

Лишь после того, как все этапы выполнены, стороны имеют право начать переговорный процесс о заключении мирного урегулирования проблемы. Стоит отметить, что устные договоренности законом не воспринимаются, поэтому все решения, которые были приняты в результате переговоров, должны быть зафиксированы на бумаге, и заверены обоими участниками ДТП. Кроме того, при желании, договор о мирном разрешении проблемы можно завизировать у нотариуса.

Если же достичь консенсуса в результате диалога не удалось, то в таком случае необходимо досудебную претензию, поданную виновнику ДТП, перенаправить в суд. Помимо заявления, также необходимо будет подготовить документальное сопровождение, которое будет включать в себя всю информацию относительно данного дорожного происшествий, страховую документацию, а также справки, чеки, квитанции и прочие документы, которые подтвердят целесообразность требуемой суммы компенсации.

Стоит обратить внимание на то, что при общей цене иска в пределах 50 тыс. рублей, заявление необходимо будет направить в мировой суд. Если же цена иска превышает эту отметку, то в таком случае рассмотрение дела будет проходить в районном суде.

Взыскание убытка с виновника ДТП через суд

Судебная практика, касающаяся дел о взыскании ущерба с виновника ДТП весьма многообразная. Впрочем, есть во всех делах общая черта. Зачастую суд безоговорочно принимает сторону пострадавшего, если он предоставит необходимую доказательную базу относительно целесообразности выдвигаемых им претензий. В качестве примера изучи две ситуации.

Пример 1. В суд обратился гражданин с иском о взыскании морального ущерба с виновника дорожного происшествия. В результате аварии погиб близкий родственник заявителя, и истец оценил данный факт в 500 тыс. рублей. Суд в полном объеме удовлетворил требование заявителя, руководствуясь тем, что при гибели пострадавшего в результате аварии претензия выполняется в полном объеме.

Пример 2. В результате дорожного происшествия, серьезные повреждения получил пешеход. В соответствии с данными медицинского обследования, ему была присвоена II группа инвалидности, а его работоспособность снизилась на 85%. Пострадавший подал иск в суд на виновника аварии с требованием ежемесячно выплачивать ему компенсацию в размере 10 тыс. рублей, а также оплачивать санаторно-курортное лечение. Суд удовлетворил иск в полном объеме.